|
|
陈中华：改革要根据中国的国情进行，不能盲目地跟着西方国家学
近来，在网上看了不少专家学者的文章，这些文章有杂文式的抨击，有司法式的剖析，有政治学的民主改革设想，有社会学的改革建议，也有经济学的弊端揭露，……不同类型的文章都从不同的侧面揭露和反映了中国现存着的种种弊端和矛盾及需要改革的迫切性，也表现了这些专家学者对国家前途的担忧、关注、关爱和期望，更表现了中国知识分子爱国的拳拳之心。 目前，中国确实存在着很多致命的矛盾，如果这些矛盾得不到很好的解决，就会引起社会的混乱，人心的涣散，信仰的缺失，国土的沦丧，直至不打自败的亡国亡党。这样说显得夸张而恐怖，但却没有胡说八道，故弄玄虚，危言耸听。因为很多矛盾和问题老百姓都看在眼里，痛在心里，不知道中国未来将走向何方。针对这些问题，很多专家学者提出了好的建议、好的方法，这是国家的幸事，因为至少这些知识分子是真心的爱护着自己的国家，不想看到自己的国家走向衰败。 我个人也是亲见了不少社会矛盾及存在着的问题，甚是担忧，针对这些问题，也有自己的看法和观点。 一 中国现状 中国现今的真实状况是，就业难、就学难、就医难、交通拥堵、环境污染、官员腐败、坑蒙拐骗偷横行……这反映的都是社会的阴暗面，光明面也是存在着的，但阴暗面似乎早已大于光明面了。 就业难问题：在我国，每年都有很多大专院校的大学生、研究生相继毕业，而每个城市的就业岗位却少的可怜，这些大学生找不到工作，就闲散到社会上，有些人做点小生意，有些人就只能坐吃父母，有些人无所事事，就会想歪门邪道。这无形中增加了社会混乱。人多工作岗位少，这是导致社会混乱和官员腐败的根本原因，因为一些具有要职的官员可以利用工作之便，以安排工作之名，大肆地收取贿赂。 就学难问题：很多工作单位招聘工作人员的时候，都要求高学历，这就使孩子家长从幼儿园开始，都希望自己的孩子去个好的幼儿园，以得到好的教育，将来上个好小学，然后是好中学，最后是好大学，再最后是找个好工作，这一路走来，使父母疲惫不堪，身心交瘁，孩子也失去了童趣、戏耍和快乐。而其间学生走过的学校也必须托关系，找门路，拿高价。由于学校少，学生多，这又使一些校长可以利用工作之便大肆收取贿赂，进行权钱交易。 就医难问题：中国这个人口大国，农民几乎占了九亿，这庞大的数字让人听着都忧心，因为它不仅是个数字，它还包含了九亿农民的衣食住行、就医、教育等很多问题，而农村的医疗条件又很差，他们生了病只能是千里迢迢地来到城市看病就医，这大大增加了城市医院的负担，所以，医院里的走廊上到处都设有病床。由于病人多，床位少，这也促使医务工作者行贿受贿，进行开后门等腐败活动。 交通拥堵问题：这个问题最让大官们头痛，一个省的官员曾经这样说，如果谁能有良策妙计解决交通拥堵问题，一定大大重赏。这说明交通拥堵问题确实不是个小问题，它已经影响到人们正常的生活、工作和学习。因为城市车辆大大增多，而公路、停车场等硬件设施跟不上，这就形成了车辆很难停放及堵车状况。为了解决交通问题，国家最近几年投资修建了很多条高速公路和国道，相应地缓和了一点交通难的问题，但还是不能从根本上解决各省市的交通拥堵问题。国家大量地投资修路，这也使一些省的高管局和交通厅的官员们获利最大，河南省的四任交通厅长都相继落马，这说明了什么？说明修路的油水很大。 环境污染问题：环境污染最大的地方就是各个城市，农村污染相对少些，但也逃不脱被污染的命运。前些天看央视“焦点访谈”节目，说山西省汾阳市26个村庄农作物因附近河水污染颗粒无收，一万八千亩受灾，九千多亩绝收，这是因文水县的一个叫振兴公司的化工厂排污造成的。这个厂虽有排污设施，但平时不开机使用，只有上级领导来检查的时候才打开，那排污设施是为了应付领导检查的，而不是真的排污之用。平时的污水都偷偷的排到了文峪河里。那里的农民手捧着被污染的黑土地，痛苦地流着绝望伤心的眼泪，他们说，虽然春耕到了，但不敢播种，因为害怕种子播下去再次绝收。土地是农民的命根子，是他们赖以生存的基本条件，没有了土地让他们吃什么呢？又如何生存呢？其实，中国的九亿农民，他们很淳朴，也很好安抚，他们没有太远大的理想，只求衣食无忧就很满足了，而冀村镇南浦村和肖家庄镇安头村等的农民这点需求都被剥夺了，这真让人痛心。 坑蒙拐骗偷问题：由于中国人口多，制度不严，权大于法，人情大于法，法律漏洞多，这就出现很多人钻法律的空子，进行偷税、漏税、造假、骗人等不法勾当。大官大贪，小官小贪，群众偷鸡摸狗。过去有些老人闲聊的时候谈说史事总是这样说，一个朝代的“末脚年”（朝代的最末几年），总是会出现男盗女娼、遍地是贼的景象。还说女人只要是“不穿衣服”，这个朝代也就完了。老人的话说的没有错，一个朝代出现男盗女娼、遍地是贼的确不是好现象，的确是世道混乱、国家衰败、人心德失、朝代更迭的前兆。这些现象的出现是让人担忧，更是提醒政府一定要加大力度进行全面的整治了，如不然，朝代更迭也不是不可能。因为没有一个朝代是恒久存在的，人类历史就是不同朝代的更迭过程，只是每个朝代存在的时间长短不同而已。 二 形成原因 中国现状就是这样，什么都难。为了生存，农民都往城市涌，小城市的人都往大城市涌，大城市的人都往国外涌。富豪和精英也都移民海外，这样的结果是，农村出现空巢老人无人照看，年幼儿童得不到很好的教育。小城市迅速扩张，占用农田耕地，大量建造高层住房，就业、就学、就医等什么都难。大城市更是交通拥堵，人满为患。一部分富豪和精英们不愿在拥挤不堪的大城市屈居，都移民海外，去美国、英国、澳大利亚、加拿大等国旅居，成为异国的一份子，为异国的繁荣昌盛而服务。由于就业难，社会闲散的无业人员剧增，他们的生活无着落，只能是进行偷盗、抢劫、拐骗、赌博等非法勾当。而一些官员拥有特权，养尊处优，不是全心全意为人民排忧解难的，只为了自己纵欲享乐，他们无视国法，行使特权贪污受贿包养二奶，老百姓对他们的这些行为看在眼里，恨在心里。 这种状况形成的原因是什么呢？从人性上讲，就是人们追求物质生活的愿望和个人的私欲。人往高处走，水往低处流，谁不想活的滋润一些呢？谁愿意整天“吃不饱穿不暖”呢？人们的这种对美好生活的追求就形成了，农民→县城人→小城市人→大城市人→国外移民的人流潮。这反映了什么？反映了中国农民的生活是最贫困、最艰苦的。 如果说，中国的农村都像花园一样美，有着青山绿水，有着田园绿地，有着民族特色的亭台楼阁，有着顺畅的公路、铁路，有着欢声笑语的校园和游乐场，……中国的农民还往城市跑吗？如果，中国的小城市都有地域风格，整洁如新，大人做工，孩子上学，大街上看不到闲散人员乱逛，小城市的人还往大城市跑吗？又如果，大城市，住房宽敞，空气清新，交通井然有条，没有拥挤的人潮，没有堵塞的车辆，那些大城市人还往国外跑吗？再如果，中国从上到下，纪律严明，法律无缝，公仆们真的是公仆，还有贪污腐败现象吗？……这些“如果”假如真的都是现实的话，中国的就业难、就学难、就医难，交通堵的情况还会发生吗？答案恐怕只有一个，就是不会。不仅不会，还会出现人流潮逆流现象，海外归国人员大批地归国回大城市，大城市人去小城市，小城市人都往农村跑，可以这样说，那时候，农村就是人们极力追求的最自然和谐的人居生存乐园。 从中国人潮的流向上看，中国所有现存的矛盾和问题，都是农民问题得不到很好的解决造成的。由于农民问题得不到妥善的解决，农民就会大批地往城市跑，城市人口膨胀，就会造成就业难，就学难，就医难，住房难和交通堵等诸多难解决的问题。可以这样说，农民问题是中国目前最大的问题，虽然政府一再强调发展农业是中国政府的一项基本国策，农民问题是中国最大的问题。甚至还推行了“三农”政策，但仍然没有阻止农民大批地往城市涌，可见，农民还没有真正地从困境中解脱出来，他们的问题仍然是最棘手最需要解决的问题，如果解决不好，所有的问题都解决不好，因为中国诸多问题的源头是农民问题。只有妥善地解决了农民问题，其他问题也就迎刃而解了。 纵然，从源头上看，中国最大的问题是农民问题，解决了农民问题似乎就解决了所有问题，但如果继续深究下去，就会发现，农民问题还不是最终的矛盾源，最终的矛盾源应该是中国的体制问题。为什么这样说呢？请看中国官员的升迁法则就能看出问题：在中国，下级官员要想得到升迁必须是上级说了算，有上级领导提拔或委任下级官员才能得到晋升，而不是下级官员干的好，被群众推举上去才能晋升为领导，当然，也不是不讲民主选举，但所谓的民主选举只是做样子，真正起作用的仍然是上级的提拔和委任。这样的情形，就使得下级官员拼命地巴结上级领导，只要上头有人，即使下级官员无德无才，照样能重用和提升，而且提升很快，这就是“朝里有人好做官，官官相互有牵连。” 过去，这种提拔和任命干部的法则还没有造成太大的腐败，现如今不同了，如今不送礼，不请客，不拉关系，上面没有人，你干的再好，也没有人提拔你。这就使得下级官员拼命地贪污，用金钱开道，利用各种可利用的近亲、远亲、朋友、朋友的朋友等关系来促成自己的晋升。这就大大加深了官员的腐败。因为，中国官员，每逢十五和春节，从村长到乡长，从乡长到县长，从县长到市长，从市长到省长，从省长到中央领导，自下而上，不同级别的领导干部都不同程度地给上级领导送礼，这已成为中国人的一种生活方式。老百姓有了难办之事，也是利用各种关系请客送礼，不然的话，正常的事情，都无法按常规来办理，难办之事就更无法办成。这种情形就形成了中国特有的请客送礼之风。正是这种请客送礼之风使得一些官员、干部、教师、医生等在各方面利用手中的权力大肆地收取贿赂，进行不正当的权钱交易。 因为官民老少人人皆知，不请客送礼没有人情关系什么事情都无法顺利办成。一些商场和超市深知这些，制作了很多送礼物品和价值不等的购物卡，以便于送礼之人购买。只要逢年过节，来商场和超市购买礼品和购物卡送礼的人都排长龙。这种送礼之风可苦了那些贫困的老百姓，他们没有钱送礼，遇到难事只能是哀叹自己命运不济，因为很少有不收礼而全心全意为他们办事和解决问题的官员，只有事情真的闹大了，产生了很大很坏的影响，才会有人为他们解决问题。这一切都说明了，中国的体制问题即自上而下的集权制是形成诸多矛盾的最终源头，如果中国政府不从体制上彻底改革，中国所有的矛盾都会愈演愈烈，无法得到解决，到最后就是无法控制的“火山爆发”。 三 解决办法 很多专家学者认为，中国的腐败问题及诸多问题是一党专制造成的，是缺少民主造成的，是道德沦丧造成的，是权利集中造成的，……他们提出多党轮流执政，三权鼎立和两院制，还提出民主法制的建设和健全，这些建议是好的，但多党轮流执政、三权鼎立和两院制都是西方国家的民主选举制度，不太适合中国国情。如果中国盲目地跟着他们学，恐怕是选举不成反使中国形成党派之间的暴力冲突或大动荡。由于中国人口太多，一旦混乱起来想得到控制和平息那是非常困难的事，恐怕还会走前苏联的路，分崩为很多小诸侯国。到那时最倒霉的恐怕还是老百姓。 为什么这样说？因为，西方国家的人口对于中国来说，少的可怜，他们实行民主选举制度也已经很多年，基本形成一种惯例和制度，人们早已接受了民主选举制。即使这样，西方国家因为选举而产生的党派之间的暴力冲突事件还是时有发生，这说明西方国家的民主选举制度也不是完美的制度。 中国与他们不同，中国是近十四亿人口的大国，其中农民就占了九亿，这是多么大的一个数字，如果这个大数字说明的是民主意识极强的绝大多数，这可能对中国的民主选举是好事，但如果这个数字代表了民主意识极弱的绝大多数，那可就是中国民主选举的惨事了。因为西方国家的民主选举是多党对立，一个党派替换另一个党派轮流着执政，这种选举形式如果用在中国，恐怕会形成党派之间的暴力冲突，继而形成因选举而产生的社会大动荡。中国是需要民主，但西方国家的民主选举制度不适合中国，中国人太多，一旦形成党派对立，就会产生大的冲突，有了冲突就会混乱，混乱起来就会使中国四分五裂，就是说，中国应该走一条适合自己的民主化道路。 在中国实行一党制没有错，因为一个政府一个党执政有利于中国的稳定。但一党制不是只有一个绝对化的执政党绝对长久地执政，因为只有一个声音容易形成一党专权而缺少监督和制衡。在中国应该实行一个政府多党混搭式的领导模式，就像中国的56个民族可以混合起来共同生活在一个国家里一样。即是说，一些民主党派人士，只要有能力治理好国家，他们一样可以通过群众的推举而担任国家的最高领导人。即形成能者上庸者下，多党相互监督且统一于一个国家政府的政体形式。就是说，当共产党人选为最高领导人的时候，其他党派人士要通力合作、严格监督。而当民主党人选为最高领导人的时候，其他党派人士也要通力合作、严格监督。这种情形就是始终保持一个政府、一个党派执政多党合作监督的局面。当执政的党派出现腐败或领导有误的时候，其他众党可以联合起来共同罢免执政党。只有这样才能杜绝一党绝对化专权和腐败。 但一个政府多党混搭式的政治体制，需要健全的适合中国国情的民主选举制度做保障，这种民主选举制度应该是自下而上的“金字塔”式的民主选举制度，而不应该是现今的自上而下的“蹦极”式的民主选举制度。因为，自上而下的政治体制是导致中国现今所有矛盾的终极原因。 为了说明自上而下的政体的种种弊端，请看现今的民主选举在基层的真实状况： 办公室里的椅子腿断了，马副科长正等着木工王键来修理。此刻，他的心里很是烦乱，现时，局里正调整干部，他很想从副科级晋升到正科级。但调整干部，既需要民主选举，又需要领导点头。民主选举拉票是需要群众基础的，而群众基础必须要请客送礼拉关系才行。如果只有群众关系没有领导点头，还是不能如愿。给领导送礼那是要慎重的，听说，新来的局长喜欢字画，那就去古玩市场买副名画来。他思谋着，一幅名人字画需要多少钱。拉票的话，给每个人200元一张的购物卡是不是少了点，500元的又太多。 正当他想地入神，木工王键拿着工具进来了。马副科长安排了一下后，王键就干起活来。一边干活，一边还与马副科长闲聊起来。“今天下班，我得早回家，我们村近来热闹地很啊，几个竞选村长的人乱请客。”“哦——”马副科长心不在焉地应了声。“他们几个比地很厉害，请客吃饭一个比一个好，一个比一个贵，李富贵请了我们全家呢。王守才干脆全村挨家挨户地请，吃饭后，还送了一条红旗渠。张进宝不仅在豪华的“帝王”请吃饭，还说今天分“帝豪”烟呢。”王键一边干活，一边自顾自地说着。 马副科长只是听着，“哦”着，若有所思地想着。“民主选举村长真好，天天有人请吃饭，还有人给烟吸。您说，我应该投谁的票呢？”“谁的饭好吃，谁的烟贵，你就投谁的票呗。”马副科长开玩笑地说。不一会，王键修好了椅子，走了。看着王键走出去的背影，马副科长此时心头已经有了更周详的计策和思谋，他要设计一个只准成功，不能失败的请客送礼计划。 如果民主选举干部是用请客送礼，喝酒吃饭达成的，那民主选举有何意义？真正的民主选举，是群众发自内心的拥戴和推举，而不是用请客送礼的方式拉拢他们、刺激他们投票的。现如今，很多干部在提升问题上，见了面都是问，跑的怎样？找的怎样？送多少？没有一个说，干的怎样？水平多高？这说明，中国的民主选举是走形式、暗操作的集权指派式的民主选举，即是说，民主是虚的形式上的，实质上还是集权在起作用，民主选举没有实质意义。 这种虚的形式上的民主和实的内容上的集权构成了中国特有的政治体制形式，这种政治体制是造成中国腐败问题、农民问题和诸多问题的最终原因。这种政治体制一定要改革，不进行改革中国就没有出路，如何改革？那是要根据中国国情进行改革，不能盲目地跟着西方国家学，学的结果是更糟。 要想在中国有效地实施民主化建设，就必须搞清当前的干部提升和任命情况。在当今的中国，干部提升或任职大多还是上级指派或任命，权力集中在上头，所有官员的提升和任命都是高层决策的结果。下层群众只是附和着机械举手。即使有些干部要在基层挂职锻炼，那也是上头的干部下来“镀金”的，在基层虚张声势地耍两年，又返回上头，以此做资本得到更好的提升。这种自上而下的“蹦极式”的民主选举制，其实是集权决定民主的选举制度。真正的选举权在上头不在下面。 这样的集权式的民主选举制度，会搞得官员更腐败，贿赂更猖獗，因为自上而下的“指派式”或“蹦极式”的民主选举，会形成选举者只有讨好上级、贿赂上级才能得到提升的局面，所以人人都想巴结上级大官，这样就会造成，官员敷衍百姓，贪污国家钱财，然后贿赂高官，以求得官职，即是说，晋升是讨来的，是买来的，是靠人情求来的，而不是实实在在干出来的，不是赢得群众的赞许推选出来的。这些人做官只是为了自己过更好的生活，不是为老百姓办事为老百姓谋福利的。 很多人在这样的官场中吃喝成大腹便便的“三高症”。曾有人说，中国的官员每年要喝掉一个西湖。如果中国的官员都被酒精长期麻醉，那后果是不堪设想的。要想真正彻底地治理腐败，解决农民问题及诸多问题，只有打破这种自上而下的“蹦极式”的集权决定民主选举的制度，建立自下而上的“金字塔式”的民主决定集权的选举制度，只有这样，中国才有希望。因为，自上而下的集权制度是中国官员产生腐败的根本原因，这种制度不改革，中国农民问题就无法很好地解决，就会形成“官腐民怨”的社会局面。 那么，什么是自下而上的“金字塔式”的民主决定集权的选举制度呢？这种选举制度要求，从下而上，层层选举，直至最高。比如，大学生毕业后，都去农村做村官，只有做好村官才能竞选村长，只有做好村长才能竞选乡长，只有做好乡长才能竞选县长，只有做好县长才能竞选市长，只有做好市长才能竞选省长，只有做好省长才能竞选中央领导，直至最高。除非这个人确实特别有才，大家公认他有领导才能，他才能破格选举更高级别的领导职务。这种自下而上的层层递进的民主选举制度会使官员明白，只有做好本职工作，切实地为老百姓办事，勤政爱民，清廉守法才能赢得群众的信任，才能被选举成为领导。 这种方式选举出来的领导干部，是实实在在干出来的，是为老百姓办事得来的，是被群众认可推选出来。不是靠花钱买的，也不是靠人情求的。这样的结果会大大减少腐败，会使中国官员大换血，会使官员清瘦、清廉，也会逐步建立健全具有中国特色的民主选举制度，更会使群众渐渐认识民主选举制度，增强民主素养。这样既治理了官员的腐败，又建设好了新农村，也同时解决了中国城市的就业难、就学难、就医难、住房难、交通堵等诸多的群众问题，会形成“官清民喜”的社会大好局面，政府何乐而不为呢？ 其实政府也已经看出了问题，如今的村官和三支一扶，西部计划志愿者政策的推行，都是政府为了加强干部自身素质的提高，增强干部基层工作经验而制定的。但村官和三支一扶及西部计划志愿者都不是公务员。村官要想当公务员必须参加国家公务员考试，如果村官在农村服务两到三年，可以转为选调生，选调生在考公务员和事业单位的时候会加分，考公务员的在基层服务一年加一分，考事业单位的在基层服务一年加两分。 这种政策看起来是严格公务员队伍，增强干部素质和工作经验，实际上根本起不到实质性的作用，因为那些村官和志愿者只把基层服务作为考试的必备条件来做，而不是真心实意地想要建设好新农村而做，这就又形成了形式上的大学生服务基层的走过场服务，这些大学生村官和志愿者，他们走马观花，混两年混个考公务员的资本，这才是真正的结果。这样的结果是农村仍然是贫困，大学生仍然是找不到工作。 因为即使有了备考公务员的资格，但在公务员考试中，很多官员仍是暗箱操作大肆收受贿赂，进行不正当的考试录用舞弊勾当。没有权没有钱的老百姓的孩子仍然很难考上公务员。所以说，如果村官和志愿者都是最基层的公务员，他们在基层干的好就会被群众推举而步步晋升，这样的话，他们还会混两年就走人？他们还找不到工作？其实，公务员考试或干部提升问题上都存在着走形式暗操作的以权谋私的腐败行为，如果不彻底的实行自下而上的干部民主选举制度，官员在很多问题上的腐败行为都无法彻底杜绝。 现如今，很多大学生、研究生毕业后，很难找到工作，他们扎推式地报考中央或省级、市级等行政事业单位，想进入吃皇粮的“铁饭碗”的公务员队伍，以求的功名，施展自己的才华，而很多单位人员超编，人浮于事，根本无法施展什么才华。而广阔的农村非常需要各类人才，但这些大学生怕吃苦，都不愿意去农村。这样就形成了无用武之地的城市人才遍地，有用武之地的农村遍地无人才的局面。这样的局面其实很危险，因为现今的80和90后，都是未来中国的维护者、建造者和接班人。他们的好坏直接影响着中国未来的存亡。 如果中国的80和90后，毕业后都去农村做村官，做教师，做医生，做农业科技人员，做法官，做警察，……等到十年、二十年、三十年后，这些人正当年，也积累了丰富的基层工作经验，那时候，他们就是中国未来的中坚人物，就是中国未来的接班人，中国的前途和命运就落在了他们的肩上。而他们由于经过了这么多年的磨练，很自然的能担此大任。 如不然，这些80和90后，闲散在家或流放到社会上，不学武术，混日子，只知道吃喝嫖赌，只会偷鸡摸狗，等到十年、二十年、三十年后，这些人如何接班？如何担负起维护祖国、建设祖国的大任？到那时，中国这个国名恐怕都不存在了。想一想，那是多么可怕的事情。这说明，如今的民主改革是多么的重要和迫切，这需要每个国民深刻思索和反省，因为民主改革不仅是现今中国的事情，它还是中国未来存在和健康发展的大事情。 但这种民主改革的实施，必须有政府的强力支持，有健全的基层民主建设的各项法律法规做保障，使之民主改革顺利进行。 还有，一定要打破城乡差别，停止现有城市的扩建和形象化工程及“豆腐渣”工程等的建设。因为这些城市建设都是浪费人力、物力、财力等的无用建设，政府应该把大量资金投放农村，建立专款专项专人负责制度，使财务透明化、公开化，村官的收入公开化，还要建立严明的监督机制，这样，就会减少腐败，使官员清瘦、清廉，最终有效地建设好新农村。 在新农村建设问题上，有人提出“村级市”的设想，这很好，但如果把村建设成具有民族特色、地域特色的绿色庄园就更是好，因为放弃原本民族特色或地域特色一味地把村庄都建设成一模一样的“纽约城”，那才是农村建设或城市建设的最大误区。 另外，现有的政府机构要“大减肥”，因为庞大臃肿的机构使官员人浮于事，这些每天喝茶、看报纸还感觉不好过的官员，不仅不能为老百姓办实事，还需要国家大笔财政开支来养活，这些多余的“赘肉式”的官员该减员一定要精简，一定要做到单位领导“一正两副”，而不是“一正多副”。而要真正做到政府机构“大减肥”，就必须全面实行干部“聘任制”，真正地做到竞争上岗，能者上庸者下。除此之外，还要做到党员干部收入、办公、开会、接待等费用的公开化，透明化，……只有实实在在地做到这样，中国官员的腐败问题才能彻底的得到遏制。 其实政府一直都是关心民生问题的，所有政策都是好的，都是有益于解决民生问题的，只是到了下面，政策就变味了，很多下层官员是“上有政策下有对策”，山高皇帝远，能奈我何？很多官员相互包庇、欺上瞒下，这就要求，政府要制定严格的领导干部责任制和追究制，对那些玩忽职守，制造冤假错案或因工作失职而造成重大事故的领导干部，要更严厉地惩处，只有这样，中国才能真正地治理腐败，解决农民问题，建设好新农村，一旦农村建设的像花园一样美，那些每年毕业的大学生、研究生们，还不争着都往农村跑，这样的话，原有的就业难、就学难、就医难、住房难、交通堵等诸多城市问题也就迎刃而解了。这说明，大刀阔斧地进行自下而上的民主化改革是中国必须要做的事情，只有这样中国才有出路，才能长治久安。使中国真正地屹立于世界强国之林！ 北京中公法律咨询中心主任陈中华 |
