|
|
陈中华：上饶万年县李佩霞的案件，应当提级并异地公开审判 李佩霞事件官方通报之后，8月15日，北京的两位律师郭睿和李送妹接下了这个活，准备帮李佩霞辩护。他们跟李佩霞说，是她家人请他们来的，并问她是否同意他们两个当她的律师。还给她看了一份委托书，让她自己过目，如果没意见，就签字确认。 李佩霞自己是同意的。但她又提到，调查组说会保护她家人的安全，她想等见到家人后再正式签这份文件。但是，这两位律师还没来得及怎么动手，就开始遇到阻碍了。8月21日，他们去上饶市的看守所想见见李佩霞，才聊了十分钟，工作人员就以“下班了”为理由把会见给中断了，律师抱怨也没用。
在李佩霞和她的辩护律师见面时，一直有看守所的工作人员在旁边盯着。还有人三次来敲门，不断打断他们的谈话。当李送妹律师问李佩霞案子里涉及的金额时，李佩霞先是偷瞄了一眼旁边的工作人员，然后才磕磕绊绊地说“调查组说我涉案的钱不多”。
本来规定的会见时间还没到，工作人员就拿下班来当借口，硬是要结束会见。李送妹律师明明看到看守所还没下班呢。8月21日那天，律师团队终于见到了李佩霞。不过谈话才刚开始，就被旁边的工作人员不断打断，气氛都尴尬了。最后李佩霞说得再见见家人，决定要不要委托他们，就这样匆匆结束了会面。
一周后，也就是8月28日，律师们又去会见李佩霞，结果被告知她已经换律师了。新律师叫汪某某，原来是她工作地方政府的法律顾问。律师团队都懵了，才一周，李佩霞怎么就突然换主意了呢？ 8月28日，一个星期后，郭睿再去看守所，竟然连门都进不去了！看守所的人告诉他，李佩霞已经找了别的律师，他们不能会见了。一周不见，怎么突然就换人了？
就在郭睿和李送妹一头雾水的时候，李佩霞的爸爸李长柳坐不住了。他在网上发文，质疑一个叫汪某某的律师突然跳出来，还说自己是“官派律师”。这个汪律师不简单，以前是李佩霞任职的上坊乡政府的法律顾问，还是万年县人大常委会和其他几个乡镇政府的法律顾问呢。 这场只有10分钟的会面，到底有什么玄机？为什么会有人全程“监视”？时间这么短，怎么能好好聊案子？这些疑问让人忍不住胡思乱想。
郭律师在文章里提到，李佩霞看上去身体和精神都还行。当问到涉案金额的时候，李佩霞说调查组告诉她“金额不高”。这跟官方之前说的“五毒俱全”大相径庭，真让人摸不着头脑。如果涉案金额真的不高，为什么对她的处理这么严厉呢？郭睿律师之前已经公开表示，是李佩霞的父亲委托她来代理这个案子，帮李佩霞辩护。
她在博客上发布会见详情时，结尾部分强烈抗议当地的安排，认为这种做法侵犯了李佩霞本人和律师的正当权益，还要求审查那个被指定的辩护律师的委托来源。 接着，李佩霞的父亲李长柳在微博上再次发声，强烈质疑当地官方指派的律师的正当性和合法性，明确表示不认可被指派的辩护律师，他只承认他之前委托的两位律师。
律师团队再试图会见李佩霞时，却被告知她已经换了律师——汪某某，正是李佩霞原来工作地政府的法律顾问。这个突然的变化让律师团队和李佩霞的家属都很震惊，因为家属一直没能见到李佩霞本人，对她换律师的决定一头雾水。 李佩霞的父亲李长柳公开说，家里人对李佩霞换律师的决定完全不知情，对整个情况感到既困惑又担心。律师团队还怀疑，李佩霞可能是在被胁迫的情况下更换了律师，因为在之前的会面中，她明确表示要和家人商量后再决定。
李长柳一看形势不对，直接在网上火力全开，问了十个直接切中要害的问题，全都指向那个“官派律师”汪某某，问他的代理资格到底存不存在问题，是否公正，一点情面都不留。李佩霞父亲李长柳的“十问”直接指向了那位“官派律师”汪某某。
汪律师不仅曾是李佩霞在上坊乡政府工作时的法律顾问，还在多个政府部门担任过法律顾问职务。这种双重身份让人不由得对他处理此案的合法性和动机产生疑问。李长柳的“十问”中直接追问：你见过李佩霞吗？是不是有人让你来的？你们之间有没有签过律师委托合同？有没有收律师费？这一系列尖锐的问题直击要害！
再来说说李佩霞的两位律师，郭睿和李送妹。他们俩可不是吃素的，直接向办案机关抗议侵犯律师执业权和在押人员的合法权利。他们要求查验那个官派律师汪某某的委托书从哪来的，为什么这么问呢？因为他们听说了，李佩霞竟然签了名，让上饶当地的“官派律师”汪某某来代理她。
这个汪某某，以前还是李佩霞在上坊乡政府工作时的法律顾问呢！这整件事儿，真的有点儿那啥，让人感觉不太对劲。李长柳在他提的第一个问题里写道：“刑诉法规定，犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的……机关应当及时转达其要求。注意，这里说的只是‘转达’”。
他的意思是，如果当事人没要求官派律师，相关机关只能按法律把在押人员的委托辩护律师要求传达出去，而不应该自作主张给当事人指派律师。大家都知道，早在这个月中旬，李佩霞的父亲李长柳已经为她找到了两位辩护律师。而且，这两位律师还在本月15日发表了接受委托的公开声明。
李长柳特别指出，那个官派律师并没有得到李佩霞家属的同意，也没收过律师费，甚至连面都没见过李家人，所以他对为什么要给李佩霞安排官派律师表示怀疑。此外，李长柳还质疑，这个官派律师是不是还在担任万年县上坊乡政府的法律顾问？他到底是代表政府的立场，还是真的代表李佩霞的利益？
网友评论如下： “就算是杀人犯，家属也能见一面吧？怎么现在所有的问题都往李佩霞身上推，感觉真的很奇怪！”
“关于李佩霞的事，必须得在其他地方审理，不能让上饶市市纪委或者万年县来管！绝对不行！上饶市市纪委的公正性让人怀疑！”
“这个事件越搞越复杂，让人越来越不信任法律的公正了。一个县级机关就能随意操作，连律师和在押人员的权利都能侵犯，如果是普通人的话，情况会怎样？我都不敢想。”
这些疑问都需要当地官方再给出答案，不然很可能又会引发公众的关注和讨论。毕竟李佩霞的遭遇已经在网上引起了不少人的关注。既然这案件这么受关注，就不应该在背后搞小动作了，必须要透明、公开、公正地处理。
这样处理才能真正解决问题，不然就可能再次引起全国性的舆论风波。
很多网友认为司法机关拒绝李佩霞的父亲为李佩霞请律师，就是不合理不合法。我认为，虽然当事人的家属权利很大，可以帮当事人请律师，但是从法律的角度看，当事人的家属的权利再大，也没有当事人本人的权利大，他本人想请谁做律师，还是他本人优先。但是，官派律师是不是李佩霞自己委托的律师，应当让李佩霞自己出镜说明一下并说明理由。 原以为，当地的官方通报对于李佩霞案件是个终结，但现在看，也许只是开始。当地为什么阻挠北京律师会见李佩霞，当地所谓的官方律师又为何急匆匆的上场？到底是在想掩盖什么？如果连办案律师的正常程序都得不到保障，此前结论的公信力无疑大打折扣。建议此案件提级并异地公开审判，绝不能任由当地唱独角戏。践踏法律！ 司法活动承担着惩恶扬善、定分止争的社会功能，人们的生命、财产、健康、安全等各项权益的保障，以及国家、政权、社会的稳定都与司法活动密切相关。司法的相对公正，对社会建设的重要性，怎么强调都不为过。但是，一些从事司法工作的人，还是作风不正、办案不廉，办金钱案、关系案、人情案，徇私舞弊、贪赃枉法、有案不立、压案不办、有法不依。前些年流传民间的顺口溜：“大盖帽、两头翘、吃完原告吃被告”的现象至今还存在着。 司法腐败是对党和国家、对人民危害最大的腐败。司法队伍中的腐败现象，还不仅仅是一个经济利益问题，很多都涉及人权、人命。有的司法工作人员搞了腐败，自己得了一些好处，但无辜的人就要有牢狱之灾，甚至要脑袋落地! 能让该死的人不死该活的人不活。司法不公，它不仅严重损害党和政府的形象，败坏党风、政风和社会风气，而且对司法公信和司法权威造成致命伤害，动摇人们对法治的信仰。司法不公现象是侵入党和国家机关健康机体内的病毒，如果我们掉以轻心任其泛滥，就会葬送我们党的政权。 司法公正与否，直接关系到一个政权的生死存亡。这是早有结论的，但是如今许多人对此还缺乏深刻的认识。反面的例子是清末的多次对外应战，鸦片战争的时候，当英军与清军在珠江口大战正酣，岸边却聚集了数以万计的当地居民，他们冷漠地观看自己的朝廷与外敌作战，当官船被击沉清军纷纷跳水时，居民竟然发出喝彩声。后来英军北上，也有类似情况。到了八国联军进攻北京时，老百姓不仅围观，甚至还加入到为洋人推车、搭梯的行列。大清国的子民之所以如此不忠，固然与清初的大肆屠杀有关，更与清王朝持续多年的大兴文字狱和清末猖獗的司法腐败有关。在这样的背景下，即使没有外敌入侵，清王朝也是难逃灭亡厄运的。 司法公正对统治者和被统治者来说，都是一场双赢游戏。司法公正牺牲掉的只是少数权势人物，而赢得胜利的则是整个政权。得民心者才能得天下，这是千古不变的铁律。党要加强对司法机关的绝对全面统一领导，对不公正的裁判决应当及时督促纠正，绝不能让司法机关独立办案变成独立王国，肆无忌惮地违法执法贪赃枉法。对违法执法、贪赃枉法、不作为乱作为的司法人员必须要严惩不贷。努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，社会才能稳定发展，党才能得到人民的拥护而长期执政。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
