|
|
陈中华：加强党对农村全面领导，纠正包产到户中的错误
农村包产到户使农业倒退到封建的小农经济，从浇地，施肥，留路，人员的浪费蔽端很多，制约着农业的机械化，现代化。本身几个人就完成的事，现在需要家家户户几百几千人去干。希望国家象管理企业一样管理农村，把农民组织起来合理分工，不仅能够提高效益，节省资源，还能解决农村空心化问题。 农业是我们现代化的最后一块短板，没有农业的现代化，就没有国家的现代化。传统的家庭生产模式很难实现现代化，尤其值得注意的是，很多地方，一家人的地都分成好多小块，分布在不同的地方，几分地的小块种植，不可能真正机械化、自动化甚至智能化。家庭联产承包责任制是行不通的，农业生产必须要度规模化。 实践，认识，再实践，再认识，这是辩证唯物论的认识论。新中国农村建设发展60多年的历史证明，前30年逐渐发展起来的集体化，虽然也存在不足，也走过弯路，体制还需要改革调整，与集体化相适应的管理制度和管理办法还需要在实践中总结、提高、完善。 但是，农村集体化的方向和道路是正确的，不但提高了农业生产力，缩小了农业现代化差距，保证了粮食的大幅增产和粮食安全，而且推动了农村社会的全面发展进步，成绩是巨大的。在70年代末、80年代初，根据当时的历史条件，对少数农村和生产环境特殊的农村实行包产到户有其权宜性，但总体上推倒农村集体经济明显是错误的。 它既在整体上削弱了农业生产力，又给农业和农村带来了不少严重问题，还使我们丧失了在农村推进集体化的难得的历史机遇。即使在少数不适应集体化和生产环境特殊的农村，包产到户所蕴藏的那点潜力早已释放干净，要走出新的困境，都需要面临如何重新集体化的问题。 因此，加强党对农村全面领导，纠正包产到户中的错误。我们应该突破形而上学的思维模式，用发展的眼光看待农村问题，正确认识和重新评价集体化及大寨精神，改变不当的宣传导向，纠正不当的改革路径，取消不合时宜的改革办法，大力宣传华西、南街、周庄等坚持集体经济、实现高速发展和共同富裕的经验和做法，使其成为农村社会的主流取向，组织农民走上集体化道路，共同富裕，过上幸福生活。 北京中公法律咨询中心主任陈中华
|
